Windows를 추천합니다.
리테일 시장에서의
인텔리전트 시스템
연결된 고객
연결된 엔터프라이즈
스마트 비즈니스
Linux와 Windows Embedded에 대한 일반적인 인식
| Linux에 대한 인식 | Windows Embedded 혜택 |
| Microsoft 솔루션은 너무 복잡합니다. | Windows Embedded의 리테일 솔루션은 종종 기존 인프라와 통합하는 부분에 있어는 데 사용자 지정 커스터마이징 작업이 덜 요구되므로 복잡성은 줄이고 시장 출시 시간을 단축시킬 수 있습니다. |
| 오픈 소스 소프트웨어가 더 안전합니다. | Microsoft는 디바이스 제조업체들과의 긴밀한 협력을 통해 전 세계 산업용 디바이스의 보안을 개선하고 있습니다. |
| 오픈 소스 솔루션 비용이 더 저렴합니다. | Windows Embedded 솔루션은 deployment, 보안, 관리 및 업데이트 차원에서 더욱 용이하여 총소유비용을 절감할 수 있습니다. |
| Linux 커뮤니티에서는 Linux 임베디드 솔루션에 대한 지원을 찾기가 쉽습니다. | 단일 공급업체가 Linux 배포를 책임지지 않으므로 향후 지원이 불확실하고 분산된 에코시스템에 의존하는 경향이 있습니다. |
Apple과 Windows Embedded에 대한 일반적인 인식
| Apple에 대한 인식 | Windows Embedded 혜택 |
| Apple 디바이스는 뛰어난 사용자 경험을 제공합니다. | 소비자에게 좋은 경험을 준다고 해서 특히 복잡한 산업 환경에서 운영되는 엔터프라이즈 조직에도 뛰어난 경험을 줄 수 있는 것은 아닙니다. |
| Microsoft는 혁신적이지 않습니다. | Microsoft 솔루션은 관리의 용이성, 보안 및 장기적인 호환성을 개선할 수 있는 엔터프라이즈를 위한 기능과 능력을 갖추고 있으며, 리테일 산업 특성의 요구에 맞게 설계되었습니다. |
| Apple은 더 많은 어플리케이션을 제공합니다. | 컨슈머 디바이스를 위해 공개적으로 제공되는 어플리케이션의 보안은 엔터프라이즈 디바이스에서 필요로 하는 보안 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다. |
Android와 Windows Embedded에 대한 일반적인 인식
| Android에 대한 인식 | Windows Embedded 혜택 |
| Google은 Microsoft보다 혁신적입니다. | Microsoft는 리테일 임베디드 디바이스 분야에서 15년의 혁신 경험이 있으며 산업 특화된 엔터프라이즈 디바이스를 제공합니다. |
| Android를 사용하는 경우 제 디바이스에서 어플리케이션을 사용할 수 있습니다. | 컨슈머 디바이스를 위해 공개적으로 제공되는 어플리케이션의 보안 및 엔터프라이즈 서비스 수준은 엔터프라이즈 디바이스에서 필요로 하는 보안 요구 사항 또는 서비스를 충족하지 못할 수 있습니다. |
| Microsoft 솔루션은 너무 복잡합니다. | Windows Embedded의 리테일 솔루션은 종종 기존 인프라와 통합하는 부분에 있어 커스터마이징 작업이 덜 요구되므로 복잡성은 줄이고 시장 출시 시간을 단축시킬 수 있습니다. |
| 오픈 소스 소프트웨어가 더 안전합니다. | Microsoft는 디바이스 제조업체들과의 긴밀한 협력을 통해 전 세계 산업용 디바이스의 보안을 개선하고 있습니다. |
| Android는 Google에서 지원하므로 지원을 오랫동안 받을 수 있다고 믿습니다. | Google의 솔루션은 모바일과 임베디드 리테일 솔루션에 집중되어 있지 않아 향후 이 분야에서의 지원은 불확실합니다. |
| 오픈 소스 소프트웨어를 사용하는 솔루션의 비용이 더 저렴합니다. | Windows Embedded 솔루션은 deployment, 보안, 관리 및 업데이트 차원에서 더욱 용이하여 총소유비용을 절감할 수 있습니다. |
© 2014 CBS Interactive Inc. All rights reserved.
